弁護士 河合弘之

さくら共同法律事務所

お知らせ

  1. トップページお知らせ

「原発再稼働に対する裁判の状況」について語る

2015/10/15

2015年10月14日、isepの飯田哲也さんとともに招かれ、「福島原発事故後の再生可能エネルギーへのシフトについて」と題する外国人特派員協会昼食会で、河合弁護士は福島事故後の裁判の状況を語りました。(10/14/2015)(15′ 56″)

 

外国特派員の記者からは、電力自由化は原発を減らす効果があるか、脱原発に関して米国からの圧力はあるのか、日本がプルトニウムを貯蔵する理由について、関西電力は高裁で闘うつもりなのか、日本は憲法9条を変更し利益追求のために核兵器開発をする可能性があるか、福島原発事故後原子力ムラの人たちはどう考えているのか、などの質問がされました。

 

 

 

外国特派員協会昼食会ビデオ (全録画:1°31’06”)

 

 

The luncheon with Tetsunari Iida & Hiroyuki Kawai on “Japan’s Turn to Renewable Energy Post – Fukushima” on October 30, 2015

「映画」は脱原発への戦略を考えていくための「武器」

2015/10/08

2015.10.07_asahi_okubomaki

「原発で幸せを運ぶのかー差し止め訴訟弁護士が続編を監督」、大久保真紀編集委員、朝日新聞朝刊、10/7/2015

『伝わらぬのなら映画にしてでも』

2015/10/08

2015.10.02_chunichi_rightturn

「あの人に迫るー脱原発の弁護士 河合弘之 『伝わらぬのなら映画にしてでも』」、宿谷紀子、中日新聞夕刊、10/02/2015; 東京新聞朝刊、10/04/2015)

スピーチ:脱原発の闘いは息の長い闘いです。正義の闘いなのです!

2015/09/26

「私たちの脱原発と自然エネルギーの時代は必ずやってくる! 一喜一憂してはいけません!」

 

 

2015/09/23 12:30より 「さようなら原発」一千万署名 市民の会の主催により代々木公園・野外音楽堂で行われた「9.23さようなら原発 さようなら戦争 全国集会 -NO NUKES NO WAR-」での弁護士で映画監督(「日本と原発」)、『脱原発弁護団全国連絡会』共同­代表の河合弘之がスピーチしました。司会進行は女優の木内みどり氏です。9/28/2015

(by courtesy of SHUSEI)

新刊のご案内:『原発訴訟が社会を変える』

2015/09/14

新刊のお知らせ: 『原発訴訟が社会を変える』はドキュメンタリー映画『日本と原発』の監督/弁護士 河合弘之が脱原発を実現するため仕掛けたツール

集英社新書『原発訴訟が社会を変える』

集英社新書『原発訴訟が社会を変える』

河合 弘之(著/文 他)

発行集英社; 新書判 224頁; 定価740円+税; ISBN978-4-08-720802-3 C0232

発売予定日 2015年9月17日

 

バブル期に経済事件を手掛けて名を馳せたビジネス弁護士が原発訴訟でも徹底的に勝敗にこだわり、大飯・高浜原発の訴訟を勝利へと導いた。これは日本のすべての原発を止めるための闘いの記録である!

さらに、脱原発を実現するために著者自ら監督・製作した映画『日本と原発』の重要シーンや製作秘話についても解説。

本書は原発推進派の巧妙な手口に対抗するための強力なツールとなる!

 

ぜひ、ご一読ください!

市民の正義――東電旧経営陣を強制起訴へ――

2015/07/31

平成27年07月31日 

福島第一原発の事故からおよそ4年4月を経て、東電旧経営陣に対する原発事故の刑事責任を追及することを可能にする起訴相当の議決が出されました。

20150731

頁下部に、議決の内容、告訴団の団長声明、これまでの経緯を記した資料をご紹介します。

 

弁護士河合弘之は、これまでにも多くの場所で、たくさんに皆様に、「これほど多くの人々を苦しめておいて、東電の旧経営陣が何の責任もない。そんなことにしてはいけない」と訴えてきました。

 

今回の議決は、まさに河合弘之が考えた通り、東電旧経営陣について「原子力発電所に重大事故が発生すると、放射性物質の大量排出による周辺地域への放射能汚染を招き、ついには人類の種の保存にも悪影響を及ぼしかねない事態に至ってしまうという事柄の重大さを忘れた、誤った考えに基づくものと言わざるを得ない」との見解を下しました。

 

 

【議決より抜粋】

――(p16~17)これら(これまでの原発関連の判決や指針)に共通して言えるのは、原発事故が深刻な重大事故、過酷事故に発展する危険性があることに鑑み、その設計においては、当初の想定を大きく上回る災害が発生する可能性があることまで考えて、「万が一にも」、「まれではあるが」津波、災害が発生する場合までを考慮して、備えておかなければならないということである。
このことは原子力発電に関わる責任ある地位にある者にとっては、重要な責務といわなければならない。
――中略――推本の長期評価の信頼度がどうであれ、それが科学的知見に基づいて、大規模な津波地震が発生する一定程度の可能性があることを示している以上、それを考慮しなければならないことはもとより当然のことというべきである。――

(p25~26)推本の長期評価、それに基づく10m盤を大きく超える津波の発生する可能性や浸水事故が発生した場合の被害の甚大さを予見することが十分に可能であった東京電力こそが、一定程度発生する可能性のある重大事故を防止するために、率先して福島第一原発の運転を停止することを含めた合理的な安全対策を講じるべきだったのである。福島第一原発の運転を停止することを含めた対策を講じることはできなかったという主張は、津波によりひとたび原子力発電所に重大事故が発生すると、放射性物質の大量排出による周辺地域への放射能汚染を招き、ついには人類の種の保存にも悪影響を及ぼしかねない事態に至ってしまうという事柄の重大さを忘れた、誤った考えに基づくものと言わざるを得ない――

 

このように東京第五検察審査会は判断を下したのです。

2015-07-31 at 14_25_05_03

 

 

以下に、河合弘之のコメントをご紹介させていただきます。

 

コメント

 

◆ 記者会見動画(OurPlanet-TVのHPへのリンク)

2015-07-31 at 14_29_11_1

 

 

◆ 議決の要旨 ※画像をクリックするとPDFファイルが開きます

起訴決議_20150731

 

◆ 福島原発告訴団 団長声明 ※画像をクリックするとPDFファイルが開きます

団長声明_20150731

 

◆ 福島原発告訴について (報道関係者配布資料) ※画像をクリックするとPDFファイルが開きます

 

福島原発告訴について

ページトップへ

  • 特記事件
  • 人道支援
  • 脱原発
  • 映画日本と原発
  • 脱原発弁護団全国連絡会
  • 脱原発法制定全国ネットワーク

著書・関連書籍